Теперь обратимся к конкретным сражениям. Отметим, что в "НП" описание этих сражений совпадает с описанием в источнике, там в общем все корректен, в рамках дозволительной "вывод на основе анализа". У меня тоже все примерно так, хотя и в моей
Летописи, учитывая формат моей книги, я описал сражения по другому принципу (у меня как например у Разина Е. А., более строго и компактно, в том случае, как Мартикян как бы "более раскрепощен")
Итак, если взять мою точку зрения, то сражение при Одз - это события уже обсуждавшегося нами восстания 571-591 гг., а при Махван Агарак - самый разгар ирано-византийской войны 602-628гг.
Так какие у меня доводы для подобной датировки?Очень интересный вопрос. Хотелось бы сверить мои доводы с доводами Мартикяна, но, увы, пока это не произошло. Я Мартикяна знаю лично, но сей вопрос мы не обсуждали - у обеих столько другого для обсуждении в те редкие моменты, когда нам удается встретится, что "
до этого руки не доходило", и впрямь это так, а обоснования, как уже говорил, в книге Мартикяна не изложены
В тексте Иоанна Мамиконяна, по видимому старого война, который принял духовный сан, несмотря на слабость хронологических моментов (так у многих средневековых авторов)
есть ряд указании, которые дают мне основания для некоторых выводов. Сам Иоанн, кажется, даже не питался и построить "
хронологическую рамку", видимо подумав, что в момент написания (это примерно 640-ые года) "
все прекрасно все знают и помнят", "
все знают все про Мамиконянов" и не имеет смысла утруждать себя, однако, к счастью, как уже говорил, в тексте Иоанна Мамиконяна, есть ряд указании, которые дают мне основания для некоторых выводов.
Относительно "Змеи" (Одз по армянский)- "Змея" первая из цепочки 4 битв, главным действующим лицом в котором является Вахан Мамиконян, по прозвищу "Волк" (не путать с
ним.). Итак, Иоанн Мамиконян, с любовю говоря о "Волке", до рассказа о "цепочке битв" достаточно подробно рассказывает и про его "духовного отца" (воспитатателье, видимо "Волк" был сиротой) Мушехе Храбром Мамиконяне, который на момент "Змеи" уже был глубоким стариком в 120 года, (он скоро "по ходу" умирает) и был известен тем, что "
всю жизнь воевал с персами". В свою очередь еще в время
восстания 481-485 годов Газар Парпеци говорит о юнном (это подчеркивается) князе Мушехе Мамиконяне, который, хоть и не на первых ролях и видимо даже и не претендуя на главенство в клане Мамиконянов, все же достаточно активно и
храбро участвует в всех основных сражениях. Далее другой автор, сириец Ишу Стилит (глава 75) в своем труде в
Битве у Нисибина в июле 504 года упоминает (из контекста видно, уже как достаточно зрелого человека) о Мушехе Армянине, который в время боя перешел на сторону имперцев и персы были разбиты.
Итак, если Мушех храбрый в 481-485 годах был еще юн, в 504 году уже зрел, то глубоким стариком в 120 года он вполне мог быть в те же начала 570 годов, а "Волк" вполне мог быть его духовным (не биологическим, это Иоанн подчеркивает) сыном.
Далее, анализ ходя военных действии войны и восстания 571-591 годов показывает, что указанные события (Цепочка битв с "Змеей") могли иметь место
именно в 573 году. Так, на конец 571 года падают переговоры армян с империей на счет поддержки при восстании, само восстание вспыхивает в 02.02.572 году и до лета успех явно на стороне армян. В конце августа 572 года де-факто начинается война Византии с Сасанидами, при том в начале успех тоже явно на стороне имперцев, которые уже в марте 573 года одерживают верх в
Битве у Саргафона (у Нисибина), однако далее, несмотря на успех, резко "сбавляют обороты". Имерцы вяло осождают Нисибин, однако уже в апреле получают весть о том, что на их сторону движется огромная вражеская армия под началом самого Хосрова. В этих условиях имперцы панически отступают из под стен Нисибина, неся по ходу огромные потери.
Так вот, учитывая все это, возраст Мушеха и логистику боевых действии, я вполне резонно дал себя право предположить, что
"цепочка с "Змеей"" произошла именно в марте 573 года, когда персы, в свете некоторых успехов Византии, предприняли решительные меры и продвинулись на выручку осажденному Нисибини - ИМХО,
именно тогда и Хосров снарядил армию против Тарона, вместе с подмогой Нисибину и видимо планируя удушить восстание в своем сердцевине - в Тароне.Что касается "Помести смерти" - "ПС" третья из цепочки 7 битв, главным действующим лицом в котором является тот же Вахан Мамиконян, по прозвищу "Волк", однко на сей раз ему, уже как вполне взрослый человек, помогает (даже более, именно на первых ролях) его сын
Смбат.
Иоанн, начиная рассказ про цепочку "ПС", дело в общем уже представляет так, что прошло уже достаточно долго времени после "Змеи". Кроме всего прочего, если там "Волк" еще юн и полно сил, то здесь он уже выступает как чуть ли не старик, хотя и еще с достаточным зарядом энергии. Как уже сказано, здесь действует сын "Волк"-а Смбат, уже как зрелый человек, в том случае, как в случае с "Змеей" о нем нет упоминании.
Еще, начиная рассказ про цепочку "ПС", Иоанн как бы между прочим говорит, так: "
Царь Персии в второй раз продвинулся против греков. Именно тогда и он вспомнил смерть сына своей сестры Михрана. Желая мстить за него, он послал брата отца Михрана Вахтанга против Тарона с 30.000 армией".
Анализ войны 602-628 годов показывает, что "
второй раз, когда царь Персии мог продвинутся против греков", вполне мог быть 620 год, когда, удрученный тем, что собственный полководец Шахен Вазмандакан весной 618 года под Халкидоном начал мирные переговоры с Ираклием, Хосров II наказал Шахена смертью и, сосредоточив крупные силы против империи, решил начать очередную "волну" наступления. Видимо именно тогда и он решил вполтную занятся непокорными горцами Тарона у себя уже за спиной (ведь тогда персы хозяйничали чуть ли не в всей Малой Азии, Сирии и в Египте).
Так вот, ИМХО,
именно тогда и Хосров снарядил армию против Тарона, видимо планируя окончательно удушить сердцо восстания. Кстати, война в Тароне, по данным Иоанна, видимо длилась вплоть до начала похода Ираклия на Восток 623 года, и обернулась для персов, по словам того же Иоанна, серьезными потерями. ИМХО,
в том числе и этим обусловлены успехи Ираклия.
Вот так, целый анализ
Кстати, в моей Летописи не одна буква не написана без подобных обосновании.
Кстати, насколько я знаю, "История Тарона" Иоанна Мамиконяна выходила только на армянском языке.
Вот эл. версия на армянском.